Do Männer und Frauen normalerweise sprechen up viel mehr über Dilemmata sich mit unsere Welt der Social Media Marketing? Wird jedermanns Ton gehört? Wenn Sie sich entschieden haben betrachten einen Blick auf} Facebook Feed, Sie würden wahrscheinlich sagen es ist Hervorragend Gerät zum Diskutieren über Dilemmata und Erklären Standpunkte. Es ist bereitgestellt viele Menschen eine Stimme, plus das Kraft zur Handwerk und publizieren in Bezug auf geht Social Media: Dies sind in der Regel besorgt darüber zu sprechen ihre Meinungen. Es gab eindeutig eine Tendenz Männern und Frauen vielleicht nicht um nach oben über Plan Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter ihren Familienmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie glauben ihre Sichtweise ist einfach nicht allgemein bereitgestellt . Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die “Spirale der Stille” bezeichnet.
Social Media Marketing {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, zumindest als Pew recherchiert Mensch Verhalten vor -Internet im Vergleich zu etwas geschieht jetzt. Twitter und Twitter besonders anscheinend befürworten für Leute, die behalten Minderheit Standpunkte um ihre einzigartigen Plattformen, um sie, aber Einige Menschen nicht.
Pew durchgeführt eine Umfrage von 1.801 Erwachsenen, Zielsetzung einer entscheidenden allgemeine öffentlichkeit besorgnis , von denen viele Amerikaner erfahren: der Edward Snowden Offenbarung über Bundesregierung Sicherheit von Menschen in den USA ‘Handy und email Dateien. Pew sagt, sie zu entscheiden diese Angelegenheit, weil Amerikaner zufällig geteilt in Bezug auf die Problem – ob Snowdens Leckagen in Richtung Medien waren gerechtfertigt oder vielleicht die Überwachung Politik allein war tatsächlich ein ausgezeichneter oder schlecht Idee.
Die Untersuchung Firma befragt einige Personen Standpunkte über die Leckagen, ihre Bereitschaft die Offenbarungen entweder persönlich oder web basierend auf Einstellungen, sowie ihren Ideen in den Meinungen von anderen, sowohl im Internet und traditionell.
Es stellt sich heraus, jeder war viel weniger bereit Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Networking als diese waren persönlich, mit 86 Prozent bereit darüber sprechen persönlich vs nur 42 % von Facebook und Twitter Verbrauchern waren bereit hochladen über irgendetwas davon auf diesen Systemen. Außerdem, in persönlich und online Einstellungen, Einzelpersonen waren viel mehr glaubte ihr eigenes Markt stimmte. Zum Beispiel, diejenigen, die fühlten Arbeitskollegen zugestimmt mit ihnen waren drei mal sehr wahrscheinlich sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Dialog {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Situation.
Wirklich vergleichbar mit fb Verbraucher – diese Leute glaubten Menschen, die sie kennen, vertrauen allen waren zusätzlich mit ziemlicher Sicherheit posten ihre aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf nicht sicher waren unwahrscheinlich. Facebook und Twitter Kunden waren auch weniger geneigt diskutiere ihre Ansichten von Angesicht zu Angesicht mit Freunden, sagen beim Essen, wann sie fühlten, dass ihre Facebook Freunde nicht vertrauen allen .
Viele Menschen könnten wählen, dass Aufdecken Regierungs Meinungen über Facebook könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies wird auch Gründe genau warum Männer und Frauen unterlassen diskutieren info das auch individuell. Unabhängig, die Bank Studie zeigt, dass Wir Bürger können viel weniger bereit als wir geglaubt darüber zu sprechen ihre richtig Gedanken über Social Media.